Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0460/2011-R
Fecha: 18-Abr-2011
II.3.
II.3. Contra la Resolución 14/2003, el 21 de febrero de 2003, Ministerio Público formuló recurso de apelación (fs. 25 a 29), que fue resuelto a través de la Resolución 594/2003 de 11 de septiembre, dictada por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, por la que se revocó la Sentencia de primera instancia en relación al imputado Marco Günter, a quien se le declaró -al igual que los otros dos coimputados- autor del delito de transporte de sustancias controladas en grado de tentativa y asociación delictuosa y confabulación (fs. 30 a 32).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1 Ratificación de la acción
- i)
- denegó
- I.3. Tramite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.1. Consideraciones previas
- III.1.2. Su vinculación con el debido proceso y el derecho a la defensa
- hecho
- III.1.2.1. Limitación de los alcances del principio iura novit curia
- 1)
- 2)
- 3)
- 4)
- III.2.1. De los derechos a la defensa y a ser oído y juzgado previamente
- transportar
- Y es que la congruencia entre la acusación y el fallo, no puede reducirse a la similitud meramente nominativa del delito, entre los hechos imputados de los establecidos en la sentencia, sino, recaer en los hechos que fueron objeto de persecución en el proceso penal, de modo que sus elementos esenciales se mantengan
- III.2.2. De la garantía al debido proceso
- denegar
- APROBAR