Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0529/2011-R
Fecha: 25-Abr-2011
I.2.1. Ampliación de la acción
Los abogados de la parte accionante ampliaron los términos de la demanda, señalando que el nuevo mandamiento de aprehensión con el que fue detenido el representado de la accionante no tiene implícitamente ningún tipo de efecto legal, puesto que el hábeas corpus queda latente mientras no se dirima la apelación; sin embargo, pese a ello el Fiscal demandado indicó que iba a cumplir con el mandamiento de condena y que en virtud a un fallo del Juez del Distrito Judicial de Cochabamba, debía ser remitido a dicha “localidad”, con lo cual vulneraron el derecho a la libertad del representado de la accionante.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ampliación de la acción
- a)
- 1)
- “otorgar la tutela solicitada”
- iii)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- SC 0129/2010-R de 10 de mayo,
- éstos aspectos no pueden ser considerados en ésta acción tutelar, por no constituir la vía ni el medio legal idóneo para hacer cumplir la Resolución mencionada,
- línea jurisprudencial sólidamente construida desde hace mucho tiempo atrás
- SC 2273/2010-R de 19 de noviembre
- “otorgar la tutela”
- 2º Se llama la atención al Juez de garantías,