SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0653/2011-R

Que el 28 de marzo de 2009, el fiscal a cargo del caso, mediante Resolución fundamentada que contenía la identificación del imputado y la víctima, la relación de los hechos, la fundamentación de derecho y la relación de todos los elementos de convicción que fueron colectados, imputó formalmente a Cristóbal Colque Pacheco por la presunta comisión del delito de tentativa de violación de niño, niña o adolescente en la persona de su hija, la menor A.A.G.C., calificando provisionalmente el hecho en la primera parte del art. 308 del Código Penal (CP) con relación al art. 8 del mismo cuerpo normativo y solicitando su detención preventiva.

En la fecha en la que la imputación formal fue presentada, se encontraba de turno el Juez demandado; habiéndose efectuado la audiencia de consideración de medida cautelar al día siguiente, la defensa interpuso un incidente que denominó “defecto absoluto en la forma y en el fondo” aseverando que existía falta de fundamentación en la imputación formal. Resolviendo ese incidente, la autoridad judicial demandada pronunció el Auto 156/2009 de 29 de marzo por el cual, efectuado el control de la fundamentación de la imputación, validó su teoría fáctica y jurídica y, al considerar que existían suficientes elementos de convicción respecto a que el imputado era con probabilidad autor o participe del delito atribuido y que concurrían riesgos procesales, dispuso su detención preventiva. Contra esa determinación el imputado no presentó ninguna impugnación y tampoco interpuso acción constitucional para cuestionar el rechazo de su incidente.