SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0738/2011-R

La accionante a través de su abogado, ratificó el tenor de su demanda y ampliándola, señaló que: a) El Tribunal de Sentencia incumplió con la Ley, por cuanto, no obstante que concurrió a todos los llamados del Tribunal de Sentencia, estuvo también presente con toda la prueba y testigos que arribaron de Noruega, quienes lamentablemente no pudieron declarar al haber sido suspendida la audiencia, ocasionando un grave perjuicio económico; b) Se está atentando igualmente contra el derecho al debido proceso, al haber señalado audiencia de juicio oral fuera de los plazos establecidos por los arts. 235 y 236 del CPP; y, c) Entre las obligaciones de la imputada está la prohibición de salir del departamento o del país, sin autorización del Tribunal de Sentencia, debiendo tramitar su arraigo, lo que significa que la autorización está dentro de las facultades del Tribunal, por lo que al haber sido negada y estar relacionada con la libertad de locomoción, es que mediante la acción de libertad se pide que se le restituya el derecho de poder viajar a su país y celebrar las fiestas de fin de año.