SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0738/2011-R
Fecha: 20-May-2011
Fragmento 19
En el caso motivo de análisis, la accionante está siendo procesada a denuncia del Ministerio Público, junto a otras personas, por los delitos de tráfico de sustancias controladas, asociación delictuosa y confabulación, habiéndose emitido Auto de apertura de juicio oral, señalando fecha de audiencia para el 11 de diciembre de 2009; en ese ínterin, el 16 del mismo mes y año, la imputada que es ciudadana Noruega, solicitó al Presidente del Tribunal, permiso de viaje por el tiempo de un mes; es decir, del 18 de diciembre de 2009 hasta el 18 de enero de 2010, con el fin de poder pasar las fiestas de fin de año con su familia en ese país, pedido que por decreto de la misma fecha, fue negado por el Presidente del Tribunal Primero de Sentencia del Distrito Judicial de Cochabamba, con el fundamento de que en su caso el ejercicio pleno y absoluto del derecho a la libertad ambulatoria se encuentra afectado a emergencia de un proceso penal, habiéndose sobrepuesto la finalidad del proceso penal al interés de “una reunión familiar” (sic).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Inexistencia de identidad de acciones
- SC 0141/2010-R
- SC 0023/2010-R
- Fragmento 14
- III.3. Limitaciones al derecho a la libertad de locomoción
- existen medidas sustitutivas a la detención preventiva, que constituyen una limitación al derecho de locomoción
- Fragmento 17
- en los que deberá considerar si como efecto de la negativa el procesado se verá afectado por resultados irremediables, como también deberá considerar si con su decisión no pondrá el peligro el desarrollo del proceso, debiendo ser estos los parámetros en los que tendrá que tomar su decisión. En efecto, cuando hablamos de salud o de la vida, el juez tendrá que ponderar derechos; empero si se trata de otros, deberá negarlas, pues al momento de imponer una limitación es lógico que otros derechos también se encuentren limitados
- Fragmento 19
- III.4. Análisis del caso concreto
- denegado
- APROBAR