Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1758/2012
Fecha: 01-Oct-2012
II.4.
II.4. Personeros de la EMAT, por memorial de 3 de julio de 2009, dirigida a la Gerencia Distrital del SIN Tarija, anunciando impugnación judicial vía demanda contenciosa administrativa, solicitaron la suspensión de ejecución de la Resolución del recurso jerárquico, habiendo la autoridad tributaria por Auto de 13 de agosto de 2009, exigido la constitución de una garantía, la que no fue cumplida, por lo que mediante CITE SIN/GDTJ/DJCC/UCT/NOT/0538/2009 de 5 de octubre, se dispuso el inicio a la ejecución tributaria de la resolución de recurso jerárquico (fs. 160 a vta., 198 a 199 y 201).
- acción de cumplimiento
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- de su conocimiento (…)”
- conceda
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de cumplimiento y su naturaleza jurídica
- Fragmento 18
- III.2. Diferencias entre la acción de amparo por omisión y el incumplimiento de un deber constitucional y/o legal concreto, tutelado por la acción de cumplimiento
- III.3. Análisis del caso concreto
- Con relación al memorial presentado el 16 de noviembre de 2010, por la EMAT a la Gerencia Distrital del SIN Tarija
- Con relación al proveído 24-105-10 de 17 de diciembre de 2010, se tiene que la Gerencia Distrital del SIN Tarija
- i)
- denegado
- CONFIRMAR