Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1780/2012
Fecha: 01-Oct-2012
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
La accionante denunció la vulneración de sus derechos a la igualdad, al trabajo, a la estabilidad laboral, a la salud, a la seguridad social; a una justa remuneración, al debido proceso, a la “seguridad jurídica”, a la salud y a la inamovilidad de las personas con discapacidad física, citando al efecto los arts. 46.I. 2) y II, 48, 54, 70, 71 y 115 de la Constitución Política del Estado (CPE) y el Convenio 159 de la OIT.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- “otorgó” la tutela en forma parcial
- Fragmento 7
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Denegatoria de acción de amparo constitucional por identidad de sujetos, objeto y causa
- este Tribunal debe declarar la improcedencia de la acción, denegando la tutela solicitada”
- III.3. Análisis del caso concreto
- primera acción de amparo constitucional que concluy+o con la emisión de la Resolución 354/2010 de 27 de octubre
- SCP 1268/2012 de 19 de septiembre.
- Fragmento 18
- Sobre el objeto de ambas acciones
- En cuanto a la identidad de causa
- “otorgado”
- REVOCAR en parte