SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2203/2012
Fecha: 08-Nov-2012
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El abogado del accionante, ratificó inextenso el contenido de su demanda, y ampliando señaló, lo único que pidió su defendido es que se le otorgue la autorización de ejercicio de Agente Despachante de Aduana, que le habían otorgado anteriormente con la Resolución 03-124-08, ejerciendo como Despachante de Aduanas el 2008 y parte del 2009; sin embargo, cerró su agencia porque era incompatible con sus nuevas funciones, al estar cumpliendo un cargo público, del que posteriormente se retiró, en ese sentido el 2011, solicitó la autorización de ejercicio de la Agencia Despachante de Aduana, que demoró más de los treinta días que establece el art. 52 del Reglamento a la LGA, iniciándose proceso administrativo el 9 de septiembre de 2011 en su contra.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- DENEGAR
- Fragmento 7
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.12.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.De la acción de amparo constitucional
- III.2.Sobre el debido proceso
- III.3.Sobre la congruencia en las resoluciones administrativas
- III.4
- III.5.Análisis del caso concreto
- Fragmento 26
- APROBAR