Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0161/2012
Fecha: 14-May-2012
II.6.
II.6. Contra la referida resolución, por memorial de 23 de agosto de 2004, AASANA interpuso recurso de apelación impugnando la calificación de daños y perjuicios, así como la desaparición de la prueba testifical de descargo, solicitando se anule el procedimiento hasta el vicio más antiguo, fallo confirmado en apelación mediante Auto de Vista de 31 de octubre de 2008, emitido por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de de Cochabamba, que fue notificado a la entidad demandada mediante cédula el 4 de diciembre de ese año (fs. 403 a 406-429 a 433; 432 vta.).
- ,
- I.1.1
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados.
- Fragmento 17
- III.2. Principio de subsidiaridad,
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno,
- III.3. Carga probatoria reside en accionante o agraviado
- Fragmento 21
- sentencia anulada
- III.4.2. Sobre el extravío de la prueba testifical
- denegar
- APROBAR