SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0390/2012
Fecha: 22-Jun-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de los derechos de su representado a la vida, a la libertad física, a la locomoción, a la defensa y al debido proceso, aduciendo que el Juez demandado dispuso su detención preventiva y ordenó su remisión al Centro Penitenciario de “San Pedro”, no obstante tener serias lesiones en su humanidad que ameritaban su internación en un centro hospitalario. Asimismo, incumplió su obligación de aplicación objetiva de la ley, al dar curso a una imputación de la Fiscal codemandada, sin fundamentación alguna, que se limitó a efectuar una simple descripción de la forma en que fue detenido, sin demostrar cómo y cuándo adecuó su conducta al tipo penal de violación, con la agravante que el Juez no impulsó el recurso de apelación incidental planteado, pues la Secretaria Abogada del Juzgado, también demandada, no transcribió el acta de la audiencia, ni remitió antecedentes al Tribunal de apelación en el plazo de ley. Corresponde en revisión, determinar si lo denunciado es evidente, a los efectos de conceder o denegar la tutela solicitada por el hoy accionante.
- acción de la libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- certificado médico forense
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Toda persona que considere que su vida está en peligro
- y también el derecho a la vida, si es que se halla en peligro a raíz de la supresión o restricción a la libertad personal
- derecho a la vida
- Toda persona tiene derecho a la vida
- fue trasladado a celdas de la FELCC
- III.3. Sobre los demás actos denunciados como ilegales
- concedido
- APROBAR