SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0698/2012
Fecha: 13-Ago-2012
II.5.
II.5. De la documentación consistente en: certificado de matrimonio, documento de préstamo, matrícula de comercio a nombre de la esposa del accionante, declaraciones informativas policiales sobre la actividad de Jorge Pari Apaza, informe -dirigido al Fiscal de Materia- presentado por Yolanda Acarapi Mita, en la que dice que son dueños junto a su esposo -el accionante- de la Ferretería “San Jorge”, así como un informe económico, declaraciones juradas de Impuestos al Valor Agregado (IVA) en fotocopias simples, balance de apertura y factura de la Ferretería “San Jorge” y contrato de trabajo y/o laboral a plazo fijo y pro-futuro, suscrito con el representante de la Empresa Constructora “Torrez” de 20 de enero de 2012, con el señor Pari (fs. 21 a 56).
- acción de libertad
- a)
- 1)
- I.1.1.2. Respecto a los Vocales demandados
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3.Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad: finalidad y alcances
- el debido proceso, en lo que se refiere al procesamiento indebido
- III.2. Marco de análisis del Tribunal de alzada que resuelve la apelación incidental
- III.3. Análisis del caso denunciado
- i)
- 2)
- III.3.3. Resolución dictada por el Tribunal de apelación
- b)
- 1º REVOCAR en parte
- 2º Disponer