Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1061/2012
Fecha: 05-Sep-2012
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En la Fiscalía General del Estado, se le siguió un proceso penal, que se encuentra en la etapa preparatoria bajo el control jurisdiccional de la Corte Suprema de Justicia -ahora Tribunal Supremo de Justicia-, iniciado por denuncia del Viceministerio de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción. En virtud a ello el 5 de diciembre de 2007, el Ministerio Público informó a la referida “Corte Suprema”, el inicio de la investigación, que fue ratificado por actuado de 12 de febrero de 2008.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- I.2.4. Intervención de los terceros interesados
- deniega
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.3.
- II.4..
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Fuero constitucional
- III.3.
- 1)
- no solamente en la tercera fase del proceso penal,
- 2)
- “Formula Denuncia”
- 3)
- 4)
- APROBAR