SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1452/2012
Fecha: 24-Sep-2012
II.10.
II.10. Por memorial de 28 de junio de 2012, el accionante, interpuso recurso jerárquico, contra el proveído de 22 de junio de 2012, el mismo que dispone-no ha lugar a la revocatoria formulada solicitando se revoque el ilegal proveído de 22 de junio de 2012 y se disponga la ampliación del plazo del término probatorio, por lo que la Autoridad sumariante providencia se eleven obrados a la MAE para el pronunciamiento respectivo, empero no cursa resolución, de esta autoridad (fs.197 a 199)
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegando
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6
- II.7.
- II.8
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- .
- III.1. La acción de amparo constitucional, su naturaleza jurídica y el principio de subsidiariedad
- La acción de Amparo Constitucional se interpondrá (…) siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- instrumento subsidiario y supletorio
- 2) Las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa, así
- En este entendido
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 28
- denegar
- APROBAR