Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0079/2013
Fecha: 14-Ene-2013
II.7.
II.7. Mediante carta notariada OF. GER. SUMA CITE. 030/2012 CTO.010-A/2003 de 5 de julio, en la que el representante legal de la Empresa SUMA S.R.L formula respuesta a la carta notariada de resolución de contrato de 29 de junio de 2012, en la que reitera que la Empresa que representa construyo la fosa 7 de acuerdo a pliego y plano de especificaciones sobre la cual existe constancia y aceptación de EMACRUZ, por lo que espera que todas las controversias presentadas debido a una mala información sean resueltas de manera justa e imparcial dentro del proceso arbitral 163 ya que no se tuvo la voluntad de solucionar las mismas en el marco de la concertación (fs. 81 a 84).
- recurso directo de nulidad
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2 Admisión y citaciones
- a)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 18
- III.1. Naturaleza jurídica del recurso directo de nulidad y sus alcances
- III.2.
- 16 de octubre.
- III.4. Análisis del caso concreto
- IMPROCEDENTE