Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1163/2013-L
Fecha: 02-Oct-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 08/2011 de 24 de junio, cursante de fs. 625 vta. a 629 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Mariano Medina Calderón en representación legal de María Beatriz Telchi Asbún contra Sigfrido Soleto Gualoa, Edgar Carrasco Sequeiros, María Eugenia Algarañaz Marco; Vocales de la Sala Penal Segunda; Jimmy Fernando López Rojas ex Vocal de la Sala Social y Administrativa; y, Mirael Salguero Palma, Juez Segundo de Sentencia Penal, todos de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Santa Cruz.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- I.4. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre el principio de legalidad “de las formas procesales”
- III.3.
- III.4. De la obligación de fundamentar y motivar las resoluciones judiciales
- III.5. Análisis del caso concreto
- Fragmento 18
- III.5.1. Respecto al Juez Segundo de Sentencia Penal, quien dictó el Auto de Vista de 10 de noviembre de 2010
- CONFIRMAR