SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1651/2013
Fecha: 04-Oct-2013
concedió
El Juez Primero de Partido Mixto, Liquidador y de Sentencia Penal de Punata del departamento de Cochabamba, constituido en Juez de garantías, pronunció la Resolución de 13 de mayo de 2013, cursante de fs. 180 a 186 vta., por la que concedió la tutela, disponiendo imponerse previamente la fianza de resultas, para proceder a la ejecución de la Sentencia de interdicto de recobrar la posesión, al haberse ordinarizado el proceso. Como fundamentos se señalan: 1) En el caso, la cosa juzgada sería de carácter formal y no material, por lo que puede ser susceptible de modificación posterior en un proceso ordinario, como el que la accionante ha promovido ante el Juzgado de Partido Mixto, Liquidador y de Sentencia Penal de Cliza, demandando la nulidad del documento privado de venta de lote de terreno y consiguiente ineficacia de la Sentencia; 2) En virtud de lo establecido por el art. 593 del CPC, la accionante planteó dicho proceso ordinario para subsanar o corregir lo tramitado en el interdicto, argumentando que la venta hecha por su madre a Roxana Sara Machado Villarroel, está viciada de nulidad;
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- 3)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Del interdicto de recobrar la posesión y la fianza de resultas
- la sentencia pronunciada en el proceso coactivo civil de referencia no ha sido apelada, y como consecuencia el estado del proceso se encuentra en la fase de ejecución, por lo que no es necesaria la fianza extrañada
- resolución del Juez de la causa que sostuvo no ser necesaria la fianza de resultas por no existir recurso de apelación pendiente
- no constituye acto ilegal alguno