Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1247/2013-L
Fecha: 19-Nov-2013
II.2.
II.2. Memorial de “respuesta a solicitud de prescripción de la acción y rechazo”, presentado por los ahora accionantes el 11 de febrero de 2010, referido al régimen de prescripción, ya que el trámite fue sustanciado conforme las normas procesal del sistema penal en liquidación, observando la “SC 1709/2004-R” porque los hechos expuestos en la misma son diferentes y porque la mora procesal es atribuible a la parte procesada (fs. 113 a 120).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- c)
- 1)
- I.2.1. Rechazo de la acción de amparo Constitucional
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- i)
- I.3.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.3.4. Intervención de terceros interesados
- denegó
- 4)
- I.4. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de
- III.2. Subsidiariedad de la acción de amparo constitucional
- III.3. Del principio de seguridad jurídica
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.4.1.
- III.4.2.
- CONFIRMAR