SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0039/2013-L

La Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Beni, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 08/2011 de 22 de marzo, cursante de fs. 191 a 192 vta., denegó la acción planteada, aclarando que no se ingresó al análisis de fondo, con los siguientes fundamentos: a) La prueba documental adjunta establece que se pagó los beneficios sociales a los representados del accionante, quienes acudieron al Juez de Trabajo y Seguridad Social para el pago de la multa del 30% establecida en el art. 9 del Decreto Supremo (DS) 28699 de 1 de mayo de 2006, habiéndose optado por el pago de sus beneficios sociales; b) El cobro de los mismos y el inicio de la demanda antes referida implica un acto consentido; y, c) La ilegalidad del despido estaría sustentada en la ilegalidad del decreto departamental que dispone la liquidación del SEPCAM Beni; pero, no se puede dilucidar su legalidad a través de la presente demanda, más aún cuando por disposición del art. 2 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC), goza de presunción de constitucionalidad.