SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0256/2013-L

De acuerdo a la problemática planteada, se estableció que el Juez de Sentencia Penal de Yacuiba, remitió la presente acción de libertad a conocimiento del Juez de Sentencia Penal de Villamontes, aduciendo incompetencia, no obstante de haberse acreditado el domicilio real del accionante en la ciudad de Yacuiba, en el marco de la regla prevista por art. 49 inc. 2) del CPP, que admite la competencia del Juez de la residencia del imputado o del lugar en que éste sea habido; y, en virtud a que el art. 125 de la CPE; que establece su presentación ante cualquier juez o tribunal competente en materia penal, máxime si se encontraba agraviado por un procesamiento indebido.

Asimismo, mediante memorial de 28 de julio de 2011, recusó a la Jueza de Instrucción Mixta y cautelar de Villamontes, quien emitió Resolución de rechazo in límine de 29 de julio de 2011; y, dispuso -ante su inasistencia a la audiencia de medidas cautelares-, declararle rebelde y emitir el mandamiento de aprehensión en su contra, mediante Auto de 29 del mismo mes y año, sin haber remitido al superior en grado o al Juez en suplencia legal, los antecedentes de la recusa o del proceso penal; por lo que continuó a cargo del control jurisdiccional de la causa, pese a que con su actuación, habría provocado los vicios de nulidad que acusa, por cuanto alude estar objetivamente, ante un procesamiento indebido denunciando la vulneración de su derecho a la libertad de locomoción y la garantía al debido proceso.