Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0447/2013
Fecha: 09-Abr-2013
II.10.
II.10.La adjudicataria, por memorial presentado el 6 de diciembre de 2011, interpuso incidente de nulidad de subasta y remate, considerando la existencia de un error insalvable en la tramitación del proceso de subasta y remate, puesto que se habría procedido al remate sobre la totalidad de un bien inmueble, siendo que sólo era procedente el remate de la alícuota parte correspondiente a la ejecutada, por lo que solicitó se deje sin efecto la adjudicación judicial realizada y el Auto de aprobación de remate, ordenando la restitución, endose y desglose de los depósitos judiciales efectuados por su persona (fs. 478 a 479).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención de terceros interesados
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- el objeto
- III.1. La aplicación directa de la constitución dentro de un nuevo orden constitucional de derecho
- III.2. Efectos de la cosa juzgada
- que la sentencia que no cumple con los requisitos de formación descritos, es nula, nulidad que encuentra sustento en los principios constitucionales de seguridad, supremacía constitucional y jerarquía normativa, ya que todo acto infra-constitucional contrario a esta norma suprema, es nulo e inexistente.
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR