Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0285/2013-L
Fecha: 03-May-2013
III.3. Análisis del caso concreto
En el caso en examen, el accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad de locomoción, debido proceso y “seguridad jurídica”, debido a que dentro del proceso familiar seguido por Eugenia Chamo Javier, con quien tuvo cuatro hijos de nombres AA, BB, CC y DD (fallecido), se practicó una liquidación de asistencia familiar, producto de ella se ordenó la extensión de mandamiento de apremio en su contra, el cual fue ejecutado durante la vacación judicial, siendo que la ejecución de mandamientos fue suspendida mediante circular 20/2011.
- acción de libertad
- I.1.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- improcedente”
- I.2.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió en parte
- I.3. Consideraciones de Sala
- Fragmento 10
- II.1.
- II.3.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción de amparo constitucional'
- Fragmento 17
- III.2.2. Sobre la seguridad jurídica
- III.2.3. Ejecución de mandamientos de apremio durante la vacación judicial
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.3.1. De la ejecución de mandamientos
- III.3.2. Labor directora de la autoridad jurisdiccional
- Fragmento 23
- CONFIRMAR