Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0552/2013

Fecha: 15-May-2013

“ARTÍCULO 1.- (Objeto).

“ARTÍCULO 1.- (Objeto). El presente Reglamento tiene por objeto establecer los procedimientos necesarios para realizar los estudios que establezcan la existencia o no de Reservorios Compartidos entre dos o más Departamentos y cuando corresponda, la aplicación de los procedimientos para la determinación y aplicación del Factor de Distribución”.

acción de inconstitucionalidad abstracta
I.1. Contenido de la acción
I.2. Admisión y citación
a)
“ARTÍCULO 1.- (Objeto).
“ARTÍCULO 12.- (APLICACIÓN DE PROCEDIMIENTO).
III.
“Artículo 368.
II.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1. El control de constitucionalidad
1)
Fragmento 13
III.2. Respecto a la supremacía constitucional y jerarquía normativa
Fragmento 15
III.3. De la reserva de ley
no resulta lesionado el principio cuando la limitación de un derecho fundamental es impuesta por una ley en sentido formal, y dicha Ley es reglamentada en su parte operativa por otra disposición inferior”
III.4. Normativa legal acerca de los Hidrocarburos
cuando existan campos ubicados en dos o más departamentos que tengan Reservorios Compartidos, el o los departamentos Titulares deberán efectuar los estudios detallados a través de empresas de reconocido prestigio internacional para establecer la proporción de las reservas en cada departamento estableciendo además que en el caso en que un reservorio sea compartido por dos o más departamentos, las regalías serán canceladas proporcionalmente a sus reservas, proyectando verticalmente el límite o limites departamentales al techo de cada reservorio productor”
Fragmento 20
III.5. Análisis de la problemática planteada
El art. 109.II de la CPE
el art. 351.IV de la CPE
el art. 368 de la CPE
supremacía constitucional
III.5.2. Respecto a los artículos impugnados
Objeto del Reglamento
el principio de reserva legal
tampoco se produjo lesión a los arts. 351.IV y 368
CONSTITUCIONALIDAD