SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0552/2013

En la presente acción de inconstitucionalidad abstracta el accionante alega la inconstitucionalidad de los arts. 1, 11, 12, 13 y 14 del “Reglamento para determinar la existencia o no de reservorios compartidos entre dos o más departamentos, así como la determinación y aplicación del factor de distribución” aprobado por la RM 497-11; y los arts. “3 y 9” de la RM 033-12 alegando que los mismos resultan ser contrarios a los arts. 109.II, 351.IV, 368 y 410.II de la CPE.

Indicando que al ser las regalías un derecho, el mismo sólo podrá ser regulado por ley conforme lo establece la Constitución, en ese entendido, no puede el referido derecho ser regulado por normas inferiores como son las resoluciones ministeriales, por cuanto, considera que el  “Reglamento para determinar la existencia o no de reservorios compartidos entre dos o más departamentos, así como la determinación y aplicación del factor de distribución”, no puede desarrollar la aplicación de un derecho “fundamental” como lo es el derecho a percibir regalías.

Para el análisis en lo concreto del control de constitucionalidad a través de la presente acción de inconstitucionalidad en lo abstracto, desarrollaremos en primer lugar el contenido y los alcances de los preceptos constitucionales que el accionante considera lesionados, para que posteriormente de acuerdo a la forma en la que fue planteada la acción se establezca si los artículos impugnados son contrarios o no a la Constitución Política del Estado.