SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0569/2013-L
Fecha: 28-Jun-2013
II.2.
II.2. Auto de 3 de septiembre de 2011, emitido por Ana Cañizares Ortiz, Jueza del Tribunal Sexto de Sentencia Penal Liquidador y Sustancias Controladas, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público contra Robin Rosales Ágreda y otros, por el delito de tráfico de sustancias controladas; que atendió la solicitud de mandamiento de libertad presentada por el ahora accionante, al respecto, por el que se dispuso rechazar la misma en atención a que la Resolución 22/07, que dictó el Juez de garantías -que invocaba Robin Rosales Ágreda-, fue revocada a través de la SC 0253/2010-R de 31 de mayo; y que asimismo, la Resolución de 27 de enero de 2000, se encuentra plenamente ejecutoriada en mérito a la emisión del Auto Supremo de 23 de mayo de 2001, que declaró infundado el recurso de casación (fs. 31 y vta.).
- acción de libertad
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- 3)
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- su vida está en peligro, que es ilegalmente perseguida, o que es indebidamente procesada o privada de libertad personal
- III.2. Sobre la identidad de sujetos, objeto y causa
- III.3. Efectos de la Resolución emitida por el tribunal o juez de garantías en las acciones de defensa de derechos fundamentales
- III.4.1. Sobre la Resolución del Juez de garantías
- III.4.1.1. En cuanto a la SCP 2600/2012 de 21 de diciembre. Antecedentes y fundamentos
- III.4.1.2. En cuanto a la SCP 2593/2012 de 21 de diciembre. Antecedentes y fundamentos
- fase de decisión
- lo que significa que la consecuencia obvia de la revocatoria de la procedencia del recurso, es que las cosas vuelvan a su estado anterior, o tal y como se encontraban antes de cumplirse la orden impartida por el Juez o Corte de amparo
- CONFIRMAR