Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0920/2013
Fecha: 20-Jun-2013
II.1.
II.1. Por memorial presentado el 15 de diciembre de 2011, Andrés Edwin Espada Pérez -ahora accionante-, planteó incidente de cesación de asistencia familiar, argumentando que en su condición de progenitor debe cumplir dicha obligación en favor de sus tres hijos y, aparte cubría la asignación a favor de su ex cónyuge en la suma de Bs500.- (quinientos bolivianos), situación que considera injusta, por cuanto la incidentada tendría una actividad económica que genera recursos para su subsistencia. Corrido en traslado, Marcela Pinto Coro -ahora tercera interesada-, en su memorial de 24 de enero de 2012, respondió a la demanda, solicitando se declare improbada la misma, adjuntando prueba documental al efecto (fs. 9 a 15).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Del principio de subsidiariedad como elemento rector de la acción de amparo constitucional
- 2)
- “(Explicación y complementación)
- Fragmento 17
- III.2. La congruencia de las resoluciones judiciales como elemento estructurante del debido proceso
- III.3.Análisis del caso concreto
- REVOCAR