Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0979/2013
Fecha: 27-Jun-2013
a)
Finalmente, manifiesta que la autoridades demandas lesionaron sus derechos: a) Al debido proceso en su componente de legalidad, puesto que no podían agregar elementos ajenos a los objetados en el recurso de apelación; b) Al debido proceso en su vertiente de principio de seguridad jurídica, debido a que en vez de analizar los motivos del recurso de impugnación se consideran otros aspectos; y, c) A la defensa, ya que emitió una Resolución en la que se da por acreditada la existencia de un supuesto riesgo procesal que nunca tuvo la oportunidad de desvirtuar.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.2
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. Configuración procesal de las medidas cautelares y sus características
- III.3. El principio de pertinencia de las resoluciones y los tribunales de apelación
- Fragmento 17
- en la que expresamente se señaló que no se demostró la existencia de peligro de fuga, sino únicamente de obstaculización.
- Fragmento 19
- un perjuicio para su situación procesal y la definición de su situación jurídica.
- REVOCAR