Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1144/2013
Fecha: 23-Jul-2013
II.4.
II.4. Del informe emitido por el Técnico Topógrafo del Gobierno Autónomo Municipal de Caracollo el 24 de octubre de 2012, se constata que, a solicitud de Filiberto Fernández Mamani, remitió minuta de unificación aclaratoria de 4 de mayo de 2012, dos boletas de pago de impuestos de la gestión 2010 y documento de transferencia de lote de terreno; todos presentados por el interesado ante dicha instancia “…para la aprobación respectiva…”. Aclarando en la parte final que el informe y la aprobación del plano demostrativo, no garantiza derecho propietario, salvando responsabilidad (fs. 7).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- b)
- c)
- d)
- e)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1 Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La transitoriedad en la tutela constitucional que se brinda en la acción de amparo constitucional por “medidas de hecho” o “vías de hecho”
- se desprende que el accionante debe acreditar que la tutela requerida obedece a una situación de urgencia en la cual existe la inminencia de un perjuicio o afectación a los derechos fundamentales en la cual la tutela no puede ser postergada
- CONFIRMAR en parte