Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1609/2013
Fecha: 19-Sep-2013
II.1.
II.1. Según memorial de fs. 1 a 2, Anselma Quispe Mamani, interpuso demanda de asistencia familiar, el 22 de junio de 2004, solicitando se fije la misma a su favor e hijos en la suma no menor de Bs1 500.- (un mil quinientos bolivianos) también, señala que el demandado tiene su residencia en Linde (Vinto-Cochabamba) por lo que solicita se libre orden instruida para Vinto, encomendando su ejecución a cualquier autoridad hábil y no impedida de la localidad.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- I.2.1. Rechazo de la acción de amparo constitucional
- I.3.1 Ratificación y ampliación de la acción
- Fragmento 5
- I.3.2. Informe de la autoridad demandada
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la improcedencia del recurso de casación contra autos de vista que resuelven en apelación incidentes de nulidad planteados en ejecución de sentencia civil
- III.2. La motivación de las resoluciones como garantía del debido proceso
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR