SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0005/2014-S1
Fecha: 06-Nov-2014
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 29/2014 de 1 de abril, cursante de fs. 511 a 516, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Julio César Rodríguez Chacón contra Mario Hinojosa Rassit, Presidente; Julio César Reinaga Rojas, Rosario Irene Chávez Alurralde y María Elena Escóbar Mejía, Vocales Titulares y Rommel César Raña Pommier, Vocal Suplente, todos del Tribunal Disciplinario Superior Liquidador de la Policía Boliviana; e, Isabel Alemán Soliz, Presidenta; Jorge Iporre Mostajo, Vocal Titular; Fernando Moreira Morón, Ramiro Mamani Limachi y Juan Pedro Colque Magne, Vocales “de audiencia", todos del Tribunal Disciplinario Departamental Liquidador de la Policía Boliviana de Santa Cruz.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos presuntamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- III.FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El debido proceso
- III.3.
- III.5. Análisis del caso concreto
- 2º CONCEDER