Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1987/2014
Fecha: 13-Nov-2014
II.1.
II.1. El 11 de junio de 2013, Enrique Quispe Astoraique y Aurelio Portillo Javier, en representación de la Cooperativa Minera Porco Ltda., presentaron demanda contenciosa administrativa contra la Resolución jerárquica 17 de 10 de abril de 2013 emitida por la Autoridad General Administrativa Minera y las Resoluciones 04/13 de 28 de enero y 06/13 de 20 de febrero, ambas del citado año, pronunciada por la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera de Potosí-Chuquisaca (fs. 1 a 9).
- acción de inconstitucionalidad concreta
- I.1.1. Relación sintética de la acción
- I.1.2. Alegaciones
- a)
- admitió
- 1)
- Fragmento 7
- II.1.
- “Artículo Único.-
- Artículo 123.
- Artículo 352.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El control normativo de constitucionalidad, naturaleza y alcances de la acción de inconstitucionalidad
- II.
- III.2. La exigencia de una debida fundamentación respecto a la norma impugnada de inconstitucional y los preceptos constitucionales considerados lesionados
- III.3. La imposibilidad de someter las cláusulas contractuales al control normativo de constitucionalidad:
- en otras palabras, un contrato queda fuera del control normativo de constitucionalidad porque no es Ley, decreto ni resolución no judicial, que son las únicas normas sometidas al control de constitucionalidad
- Fragmento 18
- i)
- III.4.1. Otras consideraciones
- IMPROCEDENCIA