SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1561/2014

Mediante las acciones de amparo interpuestas por Jorge Roberto Gisbert Bermúdez y René Navajas Mogro, que son resueltas a través de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, ambos denuncian la vulneración de sus derechos por parte de las autoridades demandadas, quienes como consecuencia de una acción de amparo constitucional emitieron el AS 107/2013 de 22 de abril, resolviendo en el fondo el recurso de casación planteado por la parte querellante, dentro del proceso penal instaurado contra Germán Medrano Kreidler y otros por la presunta comisión de los delitos de contratos lesivos al Estado, conducta antieconómica y otros, incurriendo dicho Auto Supremo en vulneraciones al debido proceso, toda vez que casaron el Auto de Vista pronunciado en apelación que los declaraba absueltos, y dejaron subsistente la Sentencia de primera instancia, que los condenaba a tres años de reclusión, incrementándoles además, sin ninguna fundamentación, el quantum de la pena a cinco años de privación de libertad, y sin que el recurrente lo haya solicitado de forma expresa en el recurso de casación, actuando este Tribunal de forma ultra petita e incurriendo en contradicción e incongruencia.

Antes de ingresar al análisis del AS 107/2013, a fin de determinar si al emitirse éste, las autoridades demandadas incurrieron en falta de fundamentación, corresponde referirse a las SSCC 1521/2011-R, 1588/2011-R, y la SCP 0099/2012 de 23 de abril; pronunciadas por el Tribunal Constitucional a raíz de tres acciones de amparo constitucional interpuestas por los coimputados, Jorge Roberto Gisbert Bermúdez, Luis Ramiro Arce Salcedo y René Navajas Mogro, respectivamente.