SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0045/2015-S2
Fecha: 16-Ene-2015
II.5.
II.5. Por memorial presentado el 12 de agosto de 2011, Edwin Castro Escobar, en representación del Gobierno Municipal de La Paz, interpuso acción de amparo constitucional, contra la Resolución A. I. 09/2011-SSA-I, emitida por la Sala Social y Administrativa Primera, por vulneración de los derechos a la justicia, igualdad, y al debido proceso en su vertiente de fundamentación (fs. 573 a 585 vta.). Acción tutelar que fue concedida en parte, por la Sala Penal Tercera de la antes Corte Superior de Distrito, ahora Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, por Resolución 120/2011 de 27 de noviembre, dejando sin efecto la referida supra, ordenando se emita una nueva, debidamente fundamentada (fs. 382 a 383). Determinación de garantías, que posteriormente fue confirmada por SCP 1255/2013-L de 9 de diciembre, concediendo la tutela solicitada, respecto al derecho al debido proceso, disponiendo dejar sin efecto la Resolución indicada, ordenando se pronuncie una nueva en base a los fundamentos expuestos en la indicada Sentencia Constitucional Plurinacional (fs. 504 a 540).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Configuración constitucional de la acción de amparo
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- III.2.
- Fragmento 21
- III.3. La fundamentación y motivación de las resoluciones como componente del debido proceso
- Fragmento 23
- III.4.
- III.4.1. Respecto al alcance de la SCP 0903/2013 de 20 de junio
- En cuanto a la apelación de la entidad coactiva
- III.4.3. Respecto a los otros derechos fundamentales alegados