SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0045/2015-S2

La accionante, señala que las autoridades judiciales demandadas, vulneraron sus derechos a una remuneración justa y equitativa, de petición y al trabajo, así como el debido proceso, en sus vertientes de congruencia, fundamentación y principio legalidad; toda vez que, dentro del proceso coactivo social seguido contra el Gobierno Municipal de La Paz, por adeudar la suma de “…17,685,901,60 Diecisiete Millones seiscientos ochenta y cinco mil novecientos uno 60/100…” (sic), por aportes al Régimen de Largo Plazo Básico y Complementario del Sistema de Seguridad Social; procedieron a emitir una nueva Resolución A.I. 085/2013-SSA-I -en mérito a lo dispuesto por la Resolución 120/2011, dictada dentro de una acción de amparo constitucional-, por el que revocaron el Auto de 13 de noviembre de 2007, con argumentos incompletos y ambiguos; de forma genérica y resolviendo sólo los agravios presentados en el recurso de apelación del Gobierno Municipal de La Paz, lo que le impide conocer las razones por las que desestimaron cada uno de los agravios formulados por ella en su apelación; asimismo, por no haberse basado en alguna ley, norma o disposición expresa a momento de revocar el referido Auto y fijar sus honorarios profesionales; por no haberse considerado que asumió patrocinio y representación legal del Viceministerio de Tesoro y Crédito Público y de la Dirección de Pensiones, hasta la suscripción del Convenio de Pagos 056.02; y porque no tomaron en cuenta que el proceso coactivo concluyó en forma extraordinaria.