Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1181/2015-S3
Fecha: 16-Nov-2015
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 05/2015 de 25 de mayo, cursante de fs. 326 a 332, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Irene Catalina Mita Zapata contra Melvy Lazarte Jove y Ronald Chogar Oquendo, ex y actual Jueces Sumariantes del Servicio Departamental de Salud (SEDES) respectivamente; Tatiana Castro Szabo, Asesora Jurídica; y, Rene Miranda Mamani, Coordinador Técnico Red de Salud 9 Ingavi-Laja, todos del SEDES La Paz.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- art. 10 inc. a) l); art. 11 inc. K, art. 47 inc. a) numeral I, inc. b) numeral 1), 15) y 18) del Reglamento Interno de Personal del SEDES La Paz
- FORMALIZAR Y PUEDA PRESENTAR MIS PRUEBAS DE DESCARGO
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- debe ser denegada contra los actos libre y expresamente consentidos por el accionante, los que pueden ser expresos, cuando se aceptó fehaciente o tácito el acto ilegal o la omisión indebida, dejando transcurrir el plazo que se tiene para impugnar
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- ii)
- iii)
- iv)
- la terminología a utilizarse en la parte dispositiva de las acciones de amparo constitucional
- CONFIRMAR