Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1181/2015-S3
Fecha: 16-Nov-2015
II.1.
II.1. Consta proceso administrativo interno contra Irene Catalina Mita Zapata -hoy accionante-, en cuyo trámite se dictó Auto Inicial de Proceso Administrativo 5/2014 de 12 de febrero, por contravenir los arts. ”…10), inciso a), Art. 11. inciso k), Articulo 47, inciso a), numeral 1, inciso b), numeral 1), 15) y 18) del Reglamento Interno del SEDES La Paz…” (sic), habiéndose señalado audiencia de recepción de declaración informativa de la ahora accionante para el miércoles 19 de febrero de 2014, a horas 8.30 en oficinas de la Unidad Jurídica del SEDES La Paz (fs. 258 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- art. 10 inc. a) l); art. 11 inc. K, art. 47 inc. a) numeral I, inc. b) numeral 1), 15) y 18) del Reglamento Interno de Personal del SEDES La Paz
- FORMALIZAR Y PUEDA PRESENTAR MIS PRUEBAS DE DESCARGO
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- debe ser denegada contra los actos libre y expresamente consentidos por el accionante, los que pueden ser expresos, cuando se aceptó fehaciente o tácito el acto ilegal o la omisión indebida, dejando transcurrir el plazo que se tiene para impugnar
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- ii)
- iii)
- iv)
- la terminología a utilizarse en la parte dispositiva de las acciones de amparo constitucional
- CONFIRMAR