Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1181/2015-S3
Fecha: 16-Nov-2015
II.8.
II.8. El 6 de mayo de 2015, la ahora accionante interpuso incidente de nulidad ante el Juez Sumariante del SEDES La Paz, solicitando que el Auto inicial de proceso administrativo 5/2014 y la Resolución final administrativo 24/2014 se declaren nulas (fs. 160 a 162 vta.), dictándose el proveído de 12 de mayo de 2015, mediante el cual el Juez Sumariante señaló que las resoluciones ejecutoriadas que se dictaron en procesos internos, “…causan estado y no podrán ser modificadas o revisadas por otras autoridades administrativas…” (sic); es así, que el proceso sumario administrativo que se instauró en su contra concluyó en todas sus etapas, por lo que no ha lugar a su solicitud (fs. 163).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- art. 10 inc. a) l); art. 11 inc. K, art. 47 inc. a) numeral I, inc. b) numeral 1), 15) y 18) del Reglamento Interno de Personal del SEDES La Paz
- FORMALIZAR Y PUEDA PRESENTAR MIS PRUEBAS DE DESCARGO
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- debe ser denegada contra los actos libre y expresamente consentidos por el accionante, los que pueden ser expresos, cuando se aceptó fehaciente o tácito el acto ilegal o la omisión indebida, dejando transcurrir el plazo que se tiene para impugnar
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- ii)
- iii)
- iv)
- la terminología a utilizarse en la parte dispositiva de las acciones de amparo constitucional
- CONFIRMAR