SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0373/2015-S3

La parte accionante, ratificó los términos de su demanda de acción de libertad y ampliándola señaló que: a) No se consideró su minoría de edad (dieciséis años), pues ninguna persona menor de dieciocho años puede estar recluida en un centro penitenciario o en una “carceleta” destinada a personas mayores de edad; hecho que en su caso sucedió, además de haber sufrido vejaciones; b) La imputación contra su persona contiene todas las normas aplicables del Código de Procedimiento Penal, lo que no correspondía por tratarse de un menor de dieciséis años de edad; c) No obstante de lo anterior, fue remitido ante el Juez cautelar -ahora demandado-, quien ante la excepción interpuesta por la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del departamento de La Paz, declinó competencia, quedando su persona en calidad de aprehendido, y precisamente el hecho que la representante del Ministerio Público -actualmente codemandada-, lo haya remitido ante una autoridad incompetente, ocasionó que continúe privado de libertad; y, d) No es aplicable el principio de subsidiariedad, pues no existe ningún medio de impugnación, ni siquiera una autoridad que vaya a definir su situación jurídica.