SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0576/2015-s2

En consecuencia, no obstante las objeciones planteadas frente a la aplicación supletoria del Código de Procedimiento Penal, el citado Tribunal dio lectura a las acusaciones tanto para Tata Gualberto Cusi Mamani, cuanto para las otras dos coacusadas; omitiendo cumplir el art. 344 del CPP, que instruye la instalación del juicio previa verificación y cumplimiento de la asistencia de todos sus miembros  -lo cual contravinieron- ante la ausencia de la Senadora, Clementina Garnica Cruz; así como tampoco constataron la presencia de todas las partes, incluidos testigos e implicados, según se advirtió por la inasistencia de la indicada Senadora indicada, del accionante y testigos, a quienes no se citó legalmente, siendo en su mayoría autoridades del Órgano Ejecutivo; al extremo de que la lectura de las acusaciones se efectuó sin que esté presente la coacusada Ligia Mónica Velásquez Castaños, quien abandonó la sala de sesiones por haber sufrido una descompensación; aspectos estos que determinarían su nulidad, al margen de que dispusieron el nombramiento de una abogada de oficio en su representación, quien no objetó ni se opuso ante la inobservancia e incumplimiento de las formalidades legales; emergiendo la orden de mandamiento de aprehensión, sin considerar sus derechos a la vida, a la salud, a la libertad, al debido proceso, a la defensa y a la igualdad procesal, señalados en los arts. 115, 117 y 119 de          la Constitución Política del Estado (CPE), con relación a los arts. 130, 134 y 279 del CPP.