SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0589/2015-S2
Fecha: 26-May-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian la vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, defensa y a la propiedad privada, en mérito a que las autoridades demandadas, dentro del proceso administrativo aduanero que se les sigue por la presunta comisión del ilícito de contrabando contravencional, no valoraron adecuadamente la prueba de descargo presentada y habrían manipulado el acta de intervención al introducir maliciosamente datos erróneos y falsos, lo que conllevaría a la nulidad de tal documento y del procedimiento en sí; aparte de ello, existe una mala interpretación y aplicación de las normas del Código Tributario Boliviano, donde se aplican las sanciones del comiso y las multas como si se hubiere cometido un delito cuando en realidad se trata de una contravención.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional: su configuración
- III.2. Sobre la legitimación activa en las acciones de amparo constitucional
- III.3. El derecho al debido proceso, en sus elementos de fundamentación, motivación, congruencia, pertinencia, e interpretación constitucionalmente válida
- III.4. El debido proceso y derecho a la defensa
- III.5. Sobre la valoración de la prueba
- III.6. Análisis del caso concreto
- III.6.1. Respecto a la procedencia de la acción presentada en el caso de
- Fragmento 22
- III.6.2. Respecto a las denuncias de vulneraciones del debido proceso y el derecho a la defensa
- CONFIRMAR