SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1149/2016-S2
Fecha: 07-Nov-2016
concedió en parte
El Juez Público Civil y Comercial Primero de Montero del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución de 23 de agosto de 2016, cursante de fs. 210 a 211, concedió en parte la tutela solicitada en cuanto a que los demandados se abstengan a realizar actos que obstaculicen el normal desarrollo de la circulación y de las actividades de la parte accionante, en base a los siguientes argumentos: i) El sindicato accionante no agotó la vía administrativa en busca de la restitución de sus derechos vulnerados, con relación al Gobierno Autónomo Municipal de Yapacaní; ii) Las fotografías e imágenes adjuntas no acreditan medidas de hecho de manera objetiva; y, iii) Al existir derechos controvertidos no puede tutelarse el derecho de propiedad; declarando improcedente la tutela contra el Gobierno Autónomo Municipal de Yapacaní.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- i) evitar abusos contrarios al orden constitucional vigente; y, ii) evitar el ejercicio de la justicia por mano propia
- corresponde en este estado de cosas, delimitar los presupuestos de activación de la acción de amparo constitucional frente a vías de hecho
- Fragmento 17
- III.2. Tutela en cuanto a la competencia del juez natural cuando se la efectúa por la acción de amparo constitucional
- Fragmento 19
- :
- III.3.1. Respecto a los hechos denunciados contra el Gobierno
- realización de actos y medidas al margen y en prescindencia absoluta de los mecanismos institucionales vigentes para una administración de justicia,
- CONFIRMAR en parte