SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1322/2016-S2
Fecha: 16-Dic-2016
II.8.
II.8. El Director de Talento Humano del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, emitió los Memorándums: DTH-RCTB/B/0656/16 de 25 de agosto de 2016; DTH-JCTCH/B/0001/16 de 1 de septiembre de igual año; DTH-JCTH/B/00025/16; DTH-JCTH/B/00026/16; DTH-JCTH/B/00027/16; DTH-JCTH/B/00028/16; y, DTH-JCTH/B/00029/16, todos de 15 de septiembre de 2016, de destitución por retiro justificado a: Iván Reynaldo Choque Rojas, Rommel Espejo Enríquez, Mario Dios Choque Torrez, Sheyla Katherine Díaz Salcedo, Vitalia Huanca Roque, Rosa Benita Mechicado Medrado y Hans Paolo Fabián Osco Mangudo, por incumplimiento al trabajo “…en conformidad con el art. 16 inciso e) de la Ley General del Trabajo así como el Art. 9 inc. e) del Decreto Reglamentario a partir de la fecha…” (fs. 21, 34, 68, 84, 92, 124, 140).
- acción de amparo constitucional
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- I.1.3. Petitorio
- a
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- En caso de que una trabajadora o un trabajador, ante un eventual retiro intempestivo sin causa legal justificada opte por su reincorporación, deberá denunciar este hecho ante las Jefaturas Departamentales de Trabajo; entidades que deberán asumir el trámite previsto por el DS 0495, emitiendo si corresponde la conminatoria de reincorporación en los términos previstos en esta norma, y en caso de que el empleador incumpla la conminatoria, el trabajador o trabajadora podrá interponer la acción de amparo constitucional, misma que resulta más idónea
- III.3. Análisis en el caso concreto
- CONFIRMAR