SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0274/2016-S2

En revisión el fallo emitido por el Juez de garantías, mereció la             SCP 0560/2015-S2 de 26 de mayo, alegando que las lesiones al debido proceso denunciadas por el representante del accionante, relativas a la solicitud de extinción de la acción penal por prescripción presentada dentro de la causa penal seguida en su contra; al estar dirigidas a obtener un pronunciamiento de fondo debían ser sujetas a denuncia a través de la acción de amparo constitucional, no así, mediante la acción de libertad, que no se constituye en la vía idónea para lograr se reparen lesiones al debido proceso, al no existir vinculación con el derecho a la libertad, por no ser causa directa para la restricción o supresión del mismo, ni constar absoluto estado de indefensión, por cuanto, las temáticas relacionadas a pedidos de extinción de la acción penal, en las que se considere la vulneración de la garantía del debido proceso, deben ser cuestionadas por la acción de amparo constitucional; revocando en consecuencia la Resolución del Juez de garantías, y denegando la tutela.

Ahora bien, gracias a la revocatoria de la Resolución del Tribunal de garantías, todo se retrotrajo a su estado inicial; es decir, manteniéndose persistentes el Auto Supremo 148/2014 y su complementario 148-A, contra los que ahora el afectado, plantea la presente acción tutelar, solicitando que previo a resolverse el recurso de casación exista un pronunciamiento cabal en relación al incidente de excepción de extinción de la acción penal por prescripción interpuesto el 17 de junio de 2014.