SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0459/2016-S2
Fecha: 09-May-2016
III.3. Análisis del caso concreto
El accionante alega la vulneración de sus derechos, al debido proceso, al trabajo, de petición, a la propiedad privada, a la libre empresa, a la defensa, a la impugnación; asimismo, de los principios de seguridad jurídica, legalidad, éticos morales de la sociedad plural, toda vez que, las autoridades demandadas al haber procedido a la clausura y consiguiente precintado de su empresa de seguridad privada y de vigilancia; sin previamente, haberle sometido a un proceso administrativo, mismo que hubiera concluido con una Resolución definitiva que tenga la calidad de cosa juzgada, se lesionaron los derechos invocados en la presente acción tutelar, por lo que solicita dejar sin efecto las órdenes de suspensión, clausura y el retiro del precintado de la empresa accionante.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concede en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.
- Fragmento 20
- III.2. Sobre el derecho de petición
- III.3. Análisis del caso concreto
- se encuentra en trámite
- que se
- Fragmento 25
- Fragmento 26
- concedido en parte
- Fragmento 28