SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0536/2016-S3
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0536/2016-S3

Fecha: 09-May-2016

en base a su prudente arbitrio se incline de forma motivada y fundamentada

Por otra parte, y su pertinencia al caso concreto corresponde referir sobre el certificado médico tanto particular como forense dentro el proceso penal, que en observancia del principio de libertad probatoria, la SCP 0122/2015-S3 de 10 de febrero, estableció que: “…del sano criterio de la autoridad jurisdiccional que en virtud del principio de libertad probatoria determina en cada caso, si el aval del médico forense resulta necesario o no para asumir convicción, o de ser presentados los criterios de un médico particular y uno forense, en base a su prudente arbitrio se incline de forma motivada y fundamentada por dar credibilidad a cualquiera de ellos o finalmente a ambos, pero de ninguna manera puede negar la valoración del certificado médico particular solo porque este no está avalado por el médico forense (las negrillas son nuestras).