SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0557/2016-S2

1)   El a quo fundó su decisión en disposiciones generales de la Ley de Arbitraje y Conciliación, aplicable en la resolución de controversias voluntariamente sometidas a tribunal y procedimiento arbitral, situación que no se presentó en el caso, siendo que la conciliación se sujetó al marco previsto por el art. 85.III de la mencionada Ley; no obstante, el fallo recurrido en apelación, se limita, sin explicación alguna, a la transcripción del art. 92.II de la indica Ley así como del art. 514 del CPC.1976, sin realizar mención alguna respecto a si debía aplicarse o no el art. 70 de la Ley de Arbitraje y Conciliación, vulnerando lo previsto por el art. 236 del adjetivo civil, también lesionado.