SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0582/2016-S3
Fecha: 20-May-2016
f)
En cuanto a este punto, el Tribunal de alzada señaló que el disciplinado dispuso la aprehensión de Sergio Beltrán Villalobos Tarqui por haber sido encontrado en flagrancia sustrayendo piezas del expediente de avasallamiento, si fuera cierto y evidente ese extremo, ¿cómo es que no se encontró piezas del indicado proceso en poder del ahora denunciante? Lo cierto es que se evidencia exceso de autoridad del denunciado en su actuar, pues si bien es cierto que procede la aprehensión de particulares en casos de flagrancia; empero, en este caso el disciplinado no demostró en ningún momento dicho acto delictivo flagrante del señor Villalobos, y ahí es donde en forma abusiva dispuso su aprehensión, por lo que no existía argumento valedero como para disponer el arresto de una persona sin contar con los elementos de prueba pertinentes.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- concedió parcialmente
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El deber de fundamentación y motivación de las resoluciones como elemento del debido proceso y el principio de pertinencia
- Fragmento 9
- III.2. Análisis del caso concreto
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- h)
- i)
- REVOCAR