Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0582/2016-S3
Fecha: 20-May-2016
I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
El accionante señala como lesionados sus derechos al debido proceso en su elemento a un plazo razonable para asumir defensa, a la igualdad procesal, en su componente de juez natural, “la incompetencia del juez disciplinario”, la falta de motivación y fundamentación; y, el principio de congruencia; citando al efecto los arts. 115.I, 117.I, 119.I y 120.I de la Constitución Política del Estado (CPE); 8.1 y 2 inc. c) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; y, 14.1 y 3 inc. b) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- concedió parcialmente
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El deber de fundamentación y motivación de las resoluciones como elemento del debido proceso y el principio de pertinencia
- Fragmento 9
- III.2. Análisis del caso concreto
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- h)
- i)
- REVOCAR