AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0019/2016-O

Finalmente, respecto a la subsecuente denuncia de que la pluralidad de imputados y la gravedad del delito nunca fueron argumentados por el Ministerio Público para sustentar la complejidad del asunto, no corresponde efectuar mención alguna, toda vez que en ella se advierte una contradicción con la alegada falta de fundamentación en las mismas traducidas en la justificación de la duración máxima del proceso, hechas por el mismo denunciante, ello en el entendido de que es este último quien pide el cumplimiento de la SCP 0981/2015-S3, en cuyo tenor, este Tribunal extrañó precisamente la ausencia del análisis de estos tópicos.

En ese sentido, denunciar que lo referido a estos dos puntos resaltados, no fue argumentado por el Ministerio Público supone una implícita alegación de que el Auto Supremo ni siquiera debió considerar esta cuestión, sin embargo, para ello, el referido denunciante debió armonizar dicha cuestión con su pedido de cumplimiento de la Sentencia pronunciada por este Tribunal, que como se dijo, extrañó que la fundamentación debió contener una explicación de ese aspecto.