SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0652/2016-S2
Fecha: 08-Ago-2016
denegó
La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 11/2016 de 22 de marzo, cursante de fs. 210 a 214 vta., denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: a) De la documental adjunta se advierte que lo aseverado por el accionante no es evidente, por cuanto las Resoluciones de los recursos de revocatoria y jerárquico están debidamente motivados, por lo que no se vulnera el debido proceso; b) La reconducción del contrato se aplica cuando la persona está amparada por la Ley General del Trabajo y no cuando está en la carrera administrativa; c) De acuerdo a la SCP 0067/2016-S1 de 14 de enero, tampoco se vulnera la estabilidad laboral; y, d) La seguridad jurídica al ser un principio no puede ser tutelado vía acción de amparo constitucional.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- i)
- 1)
- denegó
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 14
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- las supuestas lesiones a los derechos fundamentales y garantías constitucionales deben ser reparadas en la jurisdicción ordinaria, y sólo en defecto de ésta,
- Fragmento 17
- dada su condición de servidora pública provisoria,
- Fragmento 19
- III.3.
- CONFIRMAR en todo