SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0977/2016-S3

II.3.  En ejecución de fallos, por memorial presentado el 16 de diciembre de 2013, en el proceso de divorcio el ahora accionante, bajo la suma de “…pide saneamiento procesal y se excluya bienes propios de avaluó pericial…” (sic), expresó lo siguiente: a) El proceso concluyó con la Sentencia 165/96, ordenando la cancelación de la partida matrimonial y la partición de bienes gananciales que se acrediten ser comunes, por lo que a partir de dicha fecha las mejoras introducidas en el inmueble consistente en construcciones son bienes propios de su persona; b) La demandante -hoy tercera interesada- solicitó la partición del inmueble, acompañando el documento transaccional que indica que los bienes que se compromete compartir es un terreno indocumentado, y una pieza de construcción precaria de una dimensión de 4 por 1/2 m de superficie y un avaluó realizado en septiembre de 2011, sin acompañar la documentación que acredite los gastos de las mejoras y la titulación del mencionado terreno; y, c) Solicita que previo aceptar el perito tasador, se acredite el derecho de la demandante, en el entendido de si se trata de bienes propios o comunes, para establecer el derecho patrimonial de cada uno (fs. 7 y vta.).